
Атанас Атанасов призова за дългосрочни промени в Изборния кодекс
Народният представител Атанас Атанасов заяви в ефира на bTV, че не трябва да се правят прибързани промени в Изборния кодекс, а да се мисли дългосрочно и държавнически, особено преди избори.
Атанас Атанасов, член на ИБ на БСП в оставка и народен представител от ПГ на БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА, подчерта, че Изборният кодекс е променян 27 пъти от 2014 г., като най-често това се е случвало „в 12 без 5 преди изборите“. „Фундаментът на една демокрация е доверието, а е ясно за всички, че то е нарушено. Трябва да вземем правилното решение, без да бързаме“, каза Атанасов.
Той добави, че БСП е преживяла както гласуване само с хартия, така и само с машини, затова е необходимо да се търси златната среда – гласуване на хартия с последващо броене от машини. „Така всеки ще може да упражни правото си на глас спокойно, а доказателствата за вота ще останат“, обясни социалистът.
Атанасов припомни, че БСП – София продължава да води дела заради последните местни избори и увери, че партията винаги е готова за избори.
По повод участието на БСП – ОЛ в управлението, той посочи, че често се е налагало да се избира между държавния и партийния интерес. „Не беше лесно да влезем в това управление с дясноцентристки партии, особено с ГЕРБ, но беше необходимо за стабилизацията на страната“, каза Атанасов.
Сред постигнатите резултати той изтъкна: спасяване на средства по Националния план за възстановяване и устойчивост, отпушване на средства за общините, ръст на доходи и пенсии, и планирано увеличение на майчинството. „Само едно редовно правителство може да преведе страната в Еврозоната“, подчерта народният представител.
Той отбеляза, че членовете на БСП са минали през много състави на НС и МС, което изисква обяснение и консолидация на партията. По въпроса за оставката на ИБ на БСП и състоянието на партията, Атанасов каза: „БСП е демократична партия, гласът на всеки социалист се чува. Трябва да отидем при хората, да чуем мнението им и да вземем необходимите мерки.“
Атанасов апелира за държавническо мислене при промяната на Изборния кодекс и за баланс между сигурност и прозрачност при гласуването, за да се възстанови доверието на гражданите.



